Eric Schmidt se culpa a sí mismo por el fracaso de Google en redes sociales

A Google no le ha ido bien con las redes sociales. Ahora, Eric Schmidt, que habló durante una conferencia de AllThingsD, indicó que fue su culpa que Google no haya tenido un mejor desempeño en este sector mientras él era CEO.

Schmidt, que ahora es presidente ejecutivo de la empresa, indicó que no le tomó la importancia que debería al tema porque estaba “muy ocupado” como para darse cuenta. Y cuando se dio cuenta, Facebook ya estaba acelerando a toda máquina. “Claramente sabía que tenía que hacer algo, y fallé en hacerlo. Un CEO debería responsabilizarse. Yo lo estropeé”, afirmó.

Schmidt indicó que intentó acercarse a Facebook y alcanzar un acuerdo para las búsquedas dentro de la red social, ya que “Google podría mejorar con el acceso a los datos de amigos que tiene Facebook de la persona que navega”, pero Facebook rechazó el acuerdo. En su lugar, la red social se asoció con Bing, de Microsoft.

“Facebook ha hecho varias cosas que admiro. Es la primera forma generalmente disponible para establecer identidades no ambiguas. Históricamente, en internet un servicio tan fundamental no sería propiedad de una sola compañía. Creo que la industria se beneficiaría de una alternativa… la identidad es increíblemente útil porque en el mundo online tienes que saber con quién estás tratando”, dijo Schmidt.

Google está intentando arremeter de nuevo en el área social. Tiene un vicepresidente para “social”desde hace dos meses, está lanzando su botón +1 y se rumorea que lanzará una red social propia llamada “Google Circles” (hasta hace poco conocida como “Google Me”), de modo que las cosas en este ámbito no están cerradas todavía. Facebook, sin embargo, les tiene mucho terreno ganado.

Link: Schmidt says Google’s social networking problem is his fault (AllThingsD)

VIA:fayerwayer

Twitter lanza botón para seguir personas y Google lanzará mañana el +1 para webs

Como aparentemente todavía no tenemos suficientes botones, estos días se estrenarán dos más, auspiciados por Twitter y Google. Partamos por el de Twitter. El nuevo botón, llamado “seguir”, se podrá insertar en cualquier web y como dice su nombre permitirá seguir a una persona en la red social de microblogging.

Por ejemplo, entras a la Internet Movie Database (IMDb), ves el perfil de Jennifer López porque tienes curiosidad sobre cuántas comedias románticas ha grabado, y ahí aparece el botón de follow, que te permitirá seguir a la esposa de Marc Anthony directamente en Twitter.

Según la compañía, el botón “te facilitará descubrir las cuentas de Twitter de tus reporteros, atletas, celebridades y otras personalidades favoritas”. A partir de hoy hay 50 sitios que ya integran este botón, que se parece un poco al “me gusta” de Facebook, pero para personas, y en Twitter.

En segundo lugar tenemos al botón +1, que comenzará a operar a partir de mañana. Cuando alguien hace clic en un botón+1, ese sitio web saldrá destacado en los resultados de búsqueda para los contactos que tiene la persona en su cuenta de Google. La aparición destacada no vendrá por defecto, sino que las personas tienen que activarlo en su configuración, por lo que probablemente será bastante menos popular que los “me gusta” de Facebook.

Aun así es interesante porque Google posiblemente usará los datos de los +1 para reordenar sus resultados de búsqueda generales (si un sitio tiene muchos +1 de gente de distintas partes, aparecerá más arriba en la lista de resultados para todo aquel que busque en Google). El anuncio oficial será mañana, así que veremos si aparecen más detalles.

Links:

- Introducing the follow button (Twitter blog)
- Whoops redux: Looks like partner just leaked Google’s +1 button for websites launch (TechCrunch)

VIA: fayerwayer

Proponen regular el uso de redes sociales en campañas

El magistrado del Tribunal Electoral capitalino, Armando Maitret Hernández, consideró necesario que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) regule el uso de las redes sociales por internet y los call center antes de que inicie la contienda de 2012.

Lo anterior, en la víspera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva el recurso de inconstitucionalidad promovido por el PRI respecto al Código de Procedimientos e Instituciones Electorales del DF.

En su proyecto, el ministro Salvador Aguirre Anguiano propone derogar de esta normatividad las restricciones a precandidatos y candidatos a puestos de elección popular en el uso de las nuevas tecnologías.

Explicó que si bien los argumentos expuestos por el ministro son contundentes, no hacen referencia a un problema de fondo: “es decir, el legislador no sustentó el motivo por el cual se quiere regular el uso de internet y de telefonía”.

Según con su exposición, la idea central no se contrapone a la Constitución, por lo que es necesario sustentar de qué forma viola la equidad de las contiendas electorales.

Desde el pasado 13 de diciembre, los integrantes de la Comisión de Asuntos Político-Electorales de la ALDF, acordaron regular esto en la normatividad con la finalidad de evitar proselitismos anticipados.

Al respecto, Maitret Hernández recordó que en 2009 se resolvieron diversas impugnaciones por este tipo de casos, ya que a consideración de los candidatos hubo actos anticipados de campaña o se rebasaron los topes de gastos.

“Uno de estos casos fue el denominado ‘Big Sodi’, que consistió en transmitir en vivo todas las actividades del entonces candidato a la jefatura en Miguel Hidalgo sin que esto se cuantificara”, afirmó.

El uso de los denominados call center, que consiste en promover la imagen de algún aspirante por teléfono durante los periodos de precampaña y campaña también fue aprovechado en la elección anterior.

Incluso, hubo quienes subieron a Youtube, Facebook, Hi5 y Twitter las acciones que estaban realizando previo al arranque de las precampañas, que concluyeron con quejas ante el instituto electoral.

Por ello, afirmó que jurídicamente la ALDF sí puede establecer restricciones en el uso de las nuevas tecnologías, y así cerrar la posibilidad de que se simulen procesos internos de selección de candidatos para posicionarse en la preferencia del electorado.

“Podría entenderse que no hay prohibición, pero el impacto de la publicidad en internet y call center es fundamental, si estamos en libertad puede ser violatorio a la equidad”, remató.

En tanto, se prevé que este mediodía el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analice y vote el proyecto del ministro Salvador Aguirre Anguiano para dar claridad a la Asamblea Legislativa y los órganos electorales en cómo enfrentar los procesos electorales.

El viernes, el diputado local Fernando Cuéllar se reunió con el ministro para manifestarle por qué la Corte debe tomar en cuenta sus alegatos.

VIA: EL UNIVERSAL